Le scénariste du « Conclave » dénonce Megyn Kelly et qualifie le film d’« anti-catholique »

Le scénario du film « Conclave » a récemment suscité une vive polémique, notamment entre son auteur, Peter Straughan, et la journaliste Megyn Kelly, qui a accusé l’œuvre d’être « anti-catholique ». Après avoir remporté un Golden Globe pour ce thriller papal, Straughan a fermement défendu son film, soulignant son respect pour la religion catholique et la complexité des enjeux qu’il aborde. Ce débat médiatique met en lumière plusieurs points essentiels :

• La nature du film « Conclave » et son traitement de la religion catholique
• Les critiques acerbes de Megyn Kelly, qui y voit une attaque contre l’Église
• La réponse du scénariste qui assume son récit et la portée symbolique du film
• Les enjeux actuels de représentation religieuse dans le cinéma contemporain

Voyons en détail ces éléments pour mieux comprendre la controverse autour de ce long-métrage à succès en 2026.

A découvrir également : Nicole Kidman bouleversée aux Palm Springs Awards lors d'un émouvant hommage à sa mère disparue

Le scénario de « Conclave » : un thriller papal au cœur d’une polémique religieuse

« Conclave » suit le cardinal Lawrence (interprété par Ralph Fiennes), impliqué dans le processus secret de désignation d’un nouveau pape dans les murs du Vatican. Le film s’appuie sur le roman éponyme de Robert Harris et explore les tensions entre spiritualité et pouvoir au sein de l’Église. Peter Straughan, scénariste du film, a remporté le Golden Globe du meilleur scénario, récompensant la richesse narrative et la complexité des personnages.

Le film dévoile une série de révélations qui remettent en question l’intégrité morale de nombreux cardinaux. Le message central affirme que l’Église dépassée par ses luttes internes doit retrouver son essence spirituelle, une idée incarnée par un portait nuancé, loin d’un simple jugement manichéen.

A lire aussi : « Eureka Day » à Broadway : quand les parents inquiets communiquent par SMS

Une intrigue portée par des personnages imparfaits

La représentation des cardinaux dans « Conclave » met en avant un tableau sombre mais réaliste : chaque personnage présente ses défauts et ses zones d’ombre. Le cardinal Lawrence révèle des secrets lourds, notamment la fin marquée par la révélation que le pape élu, cardinal Vincent Benitez (Carlos Diehz), est intersexué.

Cette révélation a été l’un des éléments les plus contestés, Megyn Kelly dénonçant le film comme une attaque contre la foi catholique, jugeant cette fin « dégoûtante » et affirmant qu’il n’existe presque aucun personnage rédempteur dans le film. Elle a reproché à cette représentation d’être volontairement provocante et irrespectueuse.

Peter Straughan répond à Megyn Kelly : défense et explications du scénariste

Lors d’une conférence de presse aux Golden Globes, peu après sa victoire, Peter Straughan a exprimé son désaccord avec la critique de Megyn Kelly. Ayant grandi dans la religion catholique et étant ancien enfant de chœur, il affirme soutenir le film et son message. Pour lui, le film ne s’attaque pas à la foi, mais invite à une réflexion sur la relation complexe entre pouvoir et spiritualité au sein de l’Église.

Straughan explique que le cœur du film réside dans la nécessité pour l’Église « de retrouver son noyau spirituel », tout en s’affrontant aux réalités du pouvoir qui la traversent depuis toujours. Selon lui, « Conclave » tente d’illustrer cet équilibre délicat plus qu’il ne dénigre la religion.

Réponses précises face aux critiques

• L’accusation d’« anti-catholicisme » : Straughan rejette cette affirmation en soulignant son expérience personnelle et le respect qu’il porte à la foi catholique.
• La question du pape intersexué : Le scénariste considère ce choix narratif comme une métaphore puissante des secrets et des complexités derrière les portes du Vatican.
• L’absence de personnages totalement « bons » : Cette nuance vise à illustrer la dimension humaine et faillible de ceux qui détiennent le pouvoir religieux.

Ces éléments montrent que la controverse ne porte pas seulement sur le film lui-même, mais sur une vision plus large du cinéma face aux représentations religieuses.

Le cinéma contemporain face aux représentations religieuses : un défi en 2026

Le débat autour du film « Conclave » éclaire les défis auxquels sont confrontés scénaristes et réalisateurs quand ils abordent des sujets religieux sensibles. En tenant compte de la critique de Megyn Kelly et de la défense de Peter Straughan, on peut dégager plusieurs points :

• La liberté artistique et ses limites : Le cinéma est un espace de questionnement et d’interrogation, même sur les institutions sacrées.
• La diversité des publics : Certains spectateurs, comme Megyn Kelly, attendent un respect rigoureux des dogmes, alors que d’autres préfèrent une exploration plus critique.
• L’impact des médias : Les polémiques peuvent augmenter la visibilité d’un film, mais influencent aussi fortement sa réception.

Cela soulève une réflexion nécessaire sur l’équilibre entre créativité et sensibilité religieuse, un enjeu auquel le film « Conclave » contribue aujourd’hui de manière marquante.

Comparaison des réactions : cinéma et religion

Pour en savoir plus sur les répercussions de cet échange dans l’industrie cinématographique, il est utile de consulter l’article sur le retour des Golden Globes qui évoque notamment l’accueil et l’impact des films comme « Conclave » dans ce contexte.